【转】垂钓界面临的两个问题

恶魔

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/KK2VGKVLDfpFw2uZy6_WFg

  垂钓界主要面临两个问题：其一，娱乐性游钓权的保障，其二，自然资源匮乏。

  娱乐性游钓权的保障，需要相关法律及其实施细则的颁布，以保障娱乐性游钓权的实施，很多水域，没有法律禁止钓鱼，依然有这样那样的部门、组织、个人侵犯娱乐性游钓权，且难以救济，没有相关罚则处罚侵权行为。有的水域、时间段是否允许钓鱼规定不明确，应当细化，除法律明确禁止钓鱼之外，任何部门、组织、个人不得侵犯娱乐性游钓权。

  自然资源匮乏导致无鱼可钓，钓不到鱼。垂钓爱好者、钓鱼产业的有关企业均应该参与到自然资源保护、生态恢复的工作中来，与毒、电、炸等非法捕鱼方式作斗争，让水中有鱼可钓。个人、钓鱼产业的有关企业捐助环保组织进行的自然资源保护、生态恢复项目，可以获得税收优惠。

  垂钓立法和自然资源保护两项工作推进的主力军是垂钓爱好者和钓鱼产业的有关企业。

智齿

现在是地方政府有很大问题，为了嫌麻烦或者政策理解为了图轻松，都是一刀切。我之前在成都泸溪河被收过一次杆。理由很搞笑。当时成都疫情解除，就去那边野餐顺便钓鱼。然后来了城管执法没收了鱼竿。去执法部门要鱼竿的时候，被告之那边抓钓鱼的原因是，疫情期间社区管制，有人跑出来钓鱼，所以当地城管是专门抓疫情期间跑出来钓鱼的。要我向当地社区开个证明，说明为什么我能出来钓鱼。这就非常搞笑了。成都已经全面解封了。我为什么不能出来。只是因为他们自己对政策的理解滞后。然后就让别人承担后果，后面投诉市长和纪检委，叼用没有。这还是成都天府新区，成都要作为招牌的，管理尚且如此拉跨。更别说一些三四线城市下面的乡镇，可以说兴风作浪了

贝壳

zx000

我是文盲我怕谁

关键是管理成本的问题，现在职责捆绑给了基层，但是人员、职数并没有相应增加，执法管理成本却相应增加了，又是个费力不讨好的事情，加上现在经济下行压力巨大，各级地方政府运转都成问题，能三保都不错了，光靠地方财政负担是肯定负担不起也不愿意负担的，所以都是采用简单粗暴的管理方式，要么不管，要么一刀切，省事省钱。

来自安卓APP客户端