路亚之家 - 路亚论坛

楼主: 恶魔

[资讯] 【转】野生鱼比养殖鱼安全是个误区

  [复制链接]

签到天数: 5 天

连续签到: 1 天

[LV.2]好运+1

发表于 2019-5-13 12:17:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南
可以了,非常感谢!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 41 天

连续签到: 0 天

[LV.5]好运+4

发表于 2019-5-17 07:35:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
看来专家真的应该走出实验室和办公室,实地考察考察。拿海洋养殖来说,近海水域有污染,哪个养鱼的还专门跑深海里拉海水回来养鱼?现实在这里摆着,对不?胡闹!拿养殖鳞平(多宝鱼)来说,一个池子大概4到10个平方,水深在30到50公分,鱼的密度覆盖了水池底,怎么可能比野生的健康?防控,先防再控,为了不让鱼得病,只能定时定量下药,不管有病没病,有了病再下药就晚了。06年多宝鱼药物残留事件闹大了,后来专家出面辟谣,那不过是为了当地经济而已,你以为真为了你的健康?

点评

这是从大多数的方面去看的。药也有假药,过去很长一段时间,我国假药产量占市场2/3。 海水养殖的鱼,有其专门划定的区域。 并不是说野生一定危险,而是要为自己的运气买单。鱼去过哪里,吃过了什么,根本不清楚。  详情 回复 发表于 2019-5-17 10:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2070 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]伴钓终生I

 楼主| 发表于 2019-5-17 10:44:29 | 显示全部楼层 来自: 中国四川宜宾
淡淡的烟草 发表于 2019-5-17 07:35
看来专家真的应该走出实验室和办公室,实地考察考察。拿海洋养殖来说,近海水域有污染,哪个养鱼的还专门跑 ...

这是从大多数的方面去看的。药也有假药,过去很长一段时间,我国假药产量占市场2/3。

海水养殖的鱼,有其专门划定的区域。

并不是说野生一定危险,而是要为自己的运气买单。鱼去过哪里,吃过了什么,根本不清楚。

海水大部分是好的,淡水就惨不忍睹了。我国劣五类水产区实在太多。

身为钓客的您,常在水边走,能看到的各种污染就不少吧。欧美国家从不把野生动物,视为可食用的对象。

但在我国,小龙虾,银鲳鱼这类可致哈夫病的东西,能大发其财!2014年央视曾报道过,去年已达2000亿,养活500万人的小龙虾,现在产量却高出4倍。专家也是三缄其口。

不要对专家有偏见,因为出名的,总是劣专家。说好话的,不会被人记住。

我认识的鱼类专家,真的非常棒!不但博学,而且比专业钓鱼的,跑的还勤快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 41 天

连续签到: 0 天

[LV.5]好运+4

发表于 2019-5-17 15:35:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
国内的养殖不能跟国外比。国外牵扯到食品安全问题,一旦越线,能罚的你倾家荡产。国内,只要你别把事情搞大了就行。专家也好,消费者也罢,其实都没有发言权,最有发言权的,就是养殖厂的老板,养猪的单独养几个自己吃,养鸡鸭鹅的不用说了,是绝对不吃的。养鱼的,呵呵,目前貌似养牛的稍微强点。

点评

吃野生,特别是国内的淡水野生鱼,肯定是个拼运气的事儿。菜市场,很难出问题。 更重要的是,“河鲜补身”的商家噱头,将天然水域的鱼类减少90%。  详情 回复 发表于 2019-5-17 15:46
正规菜市越来越多分档次了。有好的,就是贵一点。养殖监管是很严的,我是有亲身经历。部分不法分子,代表不了社会风气,只能代表风评。好事不出门 坏事传千里。  详情 回复 发表于 2019-5-17 15:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2070 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]伴钓终生I

 楼主| 发表于 2019-5-17 15:38:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
淡淡的烟草 发表于 2019-05-17 15:35
国内的养殖不能跟国外比。国外牵扯到食品安全问题,一旦越线,能罚的你倾家荡产。国内,只要你别把事情搞大了就行。专家也好,消费者也罢,其实都没有发言权,最有发言权的,就是养殖厂的老板,养猪的单独养几个自己吃,养鸡鸭鹅的不用说了,是绝对不吃的。养鱼的,呵呵,目前貌似养牛的稍微强点。

正规菜市越来越多分档次了。有好的,就是贵一点。养殖监管是很严的,我是有亲身经历。部分不法分子,代表不了社会风气,只能代表风评。好事不出门 坏事传千里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2070 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]伴钓终生I

 楼主| 发表于 2019-5-17 15:46:26 | 显示全部楼层 来自: 中国四川宜宾
淡淡的烟草 发表于 2019-5-17 15:35
国内的养殖不能跟国外比。国外牵扯到食品安全问题,一旦越线,能罚的你倾家荡产。国内,只要你别把事情搞大 ...

吃野生,特别是国内的淡水野生鱼,肯定是个拼运气的事儿。菜市场,很难出问题。

更重要的是,“河鲜补身”的商家噱头,将天然水域的鱼类减少90%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-3 08:01:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
又来了一个类似说养殖的洋鸡蛋和土鸡蛋营养价值一样的砖家

                               
登录/注册后可看大图
,洋鸡蛋是怎么出来的?一只鸡一天下3、5个蛋和土鸡一两天一个蛋还带歇气的怎么比?没见过“蛋多多”类似的鱼饲料?

点评

不要用少数奸商的违法行为,概括大家。监管机构与生产者,比你更担心出事。野生的不担心。吃过什么都可能。例如癌症病人刚在江边吐痰,鱼吃到了  详情 回复 发表于 2019-6-3 15:10
选购正规菜市的产品没问题。总比野生动物,靠运气来的好。而且这话在哪个国家都如此  详情 回复 发表于 2019-6-3 15:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-3 08:10:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
恶魔 发表于 2019-05-12 22:32
补充一下:散养鸡鸭,以及蛋类,重金属一般是超标的。

口感好,仅仅是因为养殖时间足。

不要说我是杠精哈,只是闲聊几句,意思说野山参价格都和林下参一样了

                               
登录/注册后可看大图
野山参还不能吃,因为生长在野外有很多昆虫爬过,也有可能因土壤或环境导致重金属超标,茶农的农药茶和野山茶也是一样的,这类情况完全不好解释,其实大伙都知道该去买什么、自己能买什么,小编凑字数的东西不能完全信,大家看看就好

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

点评

去相关检察部门,跟随体验一下工作,你就知道野生多么不靠谱了。而且野生动物的食用价值被夸张,才是真正导致鱼类大量减少的元凶  详情 回复 发表于 2019-6-3 15:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2070 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]伴钓终生I

 楼主| 发表于 2019-6-3 15:04:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川宜宾
搂起一杆子 发表于 2019-06-03 08:01
又来了一个类似说养殖的洋鸡蛋和土鸡蛋营养价值一样的砖家,洋鸡蛋是怎么出来的?一只鸡一天下3、5个蛋和土鸡一两天一个蛋还带歇气的怎么比?没见过“蛋多多”类似的鱼饲料?

选购正规菜市的产品没问题。总比野生动物,靠运气来的好。而且这话在哪个国家都如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2070 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]伴钓终生I

 楼主| 发表于 2019-6-3 15:06:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川宜宾
搂起一杆子 发表于 2019-06-03 08:10
不要说我是杠精哈,只是闲聊几句,意思说野山参价格都和林下参一样了野山参还不能吃,因为生长在野外有很多昆虫爬过,也有可能因土壤或环境导致重金属超标,茶农的农药茶和野山茶也是一样的,这类情况完全不好解释,其实大伙都知道该去买什么、自己能买什么,小编凑字数的东西不能完全信,大家看看就好

去相关检察部门,跟随体验一下工作,你就知道野生多么不靠谱了。而且野生动物的食用价值被夸张,才是真正导致鱼类大量减少的元凶
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2070 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]伴钓终生I

 楼主| 发表于 2019-6-3 15:10:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川宜宾
搂起一杆子 发表于 2019-06-03 08:01
又来了一个类似说养殖的洋鸡蛋和土鸡蛋营养价值一样的砖家,洋鸡蛋是怎么出来的?一只鸡一天下3、5个蛋和土鸡一两天一个蛋还带歇气的怎么比?没见过“蛋多多”类似的鱼饲料?

不要用少数奸商的违法行为,概括大家。监管机构与生产者,比你更担心出事。野生的不担心。吃过什么都可能。例如癌症病人刚在江边吐痰,鱼吃到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-11 15:37:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉

点评

这是一个长久的误会。很多人都难接受。上个世纪90年代,忽然流传出野生鱼健康,养生的说法。并用不法养殖案例说事。 这直接导致今天野生鱼种全面濒危的情况。 在减少90%的鱼类的今天,如果还想不明白,那么河鱼继  详情 回复 发表于 2019-6-11 19:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2070 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]伴钓终生I

 楼主| 发表于 2019-6-11 19:51:53 | 显示全部楼层 来自: 中国四川宜宾

这是一个长久的误会。很多人都难接受。上个世纪90年代,忽然流传出野生鱼健康,养生的说法。并用不法养殖案例说事。

这直接导致今天野生鱼种全面濒危的情况。

在减少90%的鱼类的今天,如果还想不明白,那么河鱼继续有价无市。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-12 09:08:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
伪专家到处横行,究竟用意何在

点评

用意是:让野生鱼市场冷却下来,给野生鱼类生息的时间。况且野生鱼确实问题多。我国污水问题,哪是恶心就能道尽?  详情 回复 发表于 2019-6-12 09:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2070 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]伴钓终生I

 楼主| 发表于 2019-6-12 09:13:22 | 显示全部楼层 来自: 中国四川宜宾
董浩 发表于 2019-6-12 09:08
伪专家到处横行,究竟用意何在

用意是:让野生鱼市场冷却下来,给野生鱼类生息的时间。况且野生鱼确实问题多。我国污水问题,哪是恶心就能道尽?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-12 13:23:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
凡事看双面性 ,只是太片面了,且不说别的,现在养殖水真能达标的有几个,坐办公室不了解实际情况请不要往下定义

点评

这都是野生动物利益获得者的谬论。别被骗了。正规市场的鱼,都要监控的,定期检查。野生鱼你哪知道它经历了什么。如果要坚持该谬论,野生鱼类将更稀少  详情 回复 发表于 2019-6-12 13:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2070 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]伴钓终生I

 楼主| 发表于 2019-6-12 13:35:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川宜宾
董浩 发表于 2019-06-12 13:23
凡事看双面性 ,只是太片面了,且不说别的,现在养殖水真能达标的有几个,坐办公室不了解实际情况请不要往下定义

这都是野生动物利益获得者的谬论。别被骗了。正规市场的鱼,都要监控的,定期检查。野生鱼你哪知道它经历了什么。如果要坚持该谬论,野生鱼类将更稀少
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-21 11:30:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
野生鱼从来不吃,都钓货放流

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

点评

也多多推广野生鱼安全成疑的观点,有助于恢复生态  详情 回复 发表于 2019-6-21 12:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2070 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]伴钓终生I

 楼主| 发表于 2019-6-21 12:58:21 | 显示全部楼层 来自: 中国四川宜宾
许琦 发表于 2019-6-21 11:30
野生鱼从来不吃,都钓货放流

也多多推广野生鱼安全成疑的观点,有助于恢复生态
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-24 18:06:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广西百色
别扯国外!食用方式不一样!大部分欧美不吃全熟!所以怕得病!

点评

可以半熟的肉类,价格高太多。一般家庭吃不起。另外,野生鱼如果真的干净,很快就会吃灭绝。咱们也不用钓了  详情 回复 发表于 2019-6-24 18:28
基本吃全熟。国内排污要比他们高出好几个等级吧  详情 回复 发表于 2019-6-24 18:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ| 小黑屋|APP下载|手机网站|简版电脑论坛|Archiver|支持我们| 路亚之家

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 蜀ICP备10006847号-1 )

GMT+8, 2025-7-5 10:04 , Processed in 0.060941 second(s), 31 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表