路亚之家 - 路亚论坛

楼主: passaw009

[装备讨论] 你可能不知道——达瓦TWS对远投的增益更像是个广告噱头

  [复制链接]

签到天数: 8 天

连续签到: 1 天

[LV.3]好运+2

发表于 2020-5-3 20:35:07 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
小学都没有毕业我就不讨论这些机械学方面的问题了!认真想想钓几条鱼卖了去打酱油吧!!!!!!!!!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-5-3 21:32:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
骆平 发表于 2020-05-03 20:19
一直搞不清线杯宽度和线杯直径哪个是哪个 倒是手上的Bantam和阿德MGL线规离线杯太近出线角度相当感人

Bantam也算是离心投不远理论的罪魁祸首之一了,mgl我相信还是能让你基本满意的。当然,甘蔗没有两头甜。

点评

Bantam已出 低风阻还好高风阻抛投感很恶心 阿德是个好轮子 但是打小胖子大舌板还是得CT 加上按板偏高有点累  详情 回复 发表于 2020-5-3 21:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 105 天

连续签到: 2 天

[LV.6]好运+5

发表于 2020-5-3 21:35:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南
passaw009 发表于 2020-05-03 21:32
Bantam也算是离心投不远理论的罪魁祸首之一了,mgl我相信还是能让你基本满意的。当然,甘蔗没有两头甜。

Bantam已出 低风阻还好高风阻抛投感很恶心 阿德是个好轮子 但是打小胖子大舌板还是得CT 加上按板偏高有点累

点评

上碳线你会发现新的大陆,本来就鲈鱼轮,上碳纤抛投贼舒服,非要上pe远投,找罪受呢?  详情 回复 发表于 2020-5-4 19:39
离心高风阻应该好抛才对。一般上鱼好的亮片其实风阻都不低的,不知道你是不是把他们都归成低风阻了。  详情 回复 发表于 2020-5-3 21:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-5-3 21:55:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
骆平 发表于 2020-05-03 21:35
Bantam已出 低风阻还好高风阻抛投感很恶心 阿德是个好轮子 但是打小胖子大舌板还是得CT 加上按板偏高有点累

离心高风阻应该好抛才对。一般上鱼好的亮片其实风阻都不低的,不知道你是不是把他们都归成低风阻了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 8 天

连续签到: 2 天

[LV.3]好运+2

发表于 2020-5-3 22:01:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
骆平 发表于 2020-5-3 20:19
一直搞不清线杯宽度和线杯直径哪个是哪个 倒是手上的Bantam和阿德MGL线规离线杯太近出线角度相当感人 ...

Bantam 出线孔的位置影响一点出线的顺畅性 但这东西也不是大问题,这轮用来玩鲈鱼的话基本也不远投  至于 阿德还好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 84 天

连续签到: 8 天

[LV.6]好运+5

发表于 2020-5-3 22:15:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江西
其实,我觉得把线杯做窄并不是太难,但是T规肯定是有用的,就跟正常导环和微导环一样,影响很难量化,所以只能定性的去说。

点评

在达瓦内部比,tws肯定是“增益”的。但是和禧玛诺比就是另外一回事了。仅仅量化出线角度完全是可行的,但不管具体数字如何,tws的最后结果绝对不会是大多人曾经手口相传的那个样子。  详情 回复 发表于 2020-5-3 22:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 78 天

连续签到: 1 天

[LV.6]好运+5

发表于 2020-5-3 22:37:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
Shimano搞的喇叭轨也是广告噱头咯

                               
登录/注册后可看大图

点评

半斤八两的东西。只不过大喇叭的噱头可视度太低,导致“可视化增益”没有tws高而已。  详情 回复 发表于 2020-5-3 22:46
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-5-3 22:42:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
meikuang 发表于 2020-05-03 22:15
其实,我觉得把线杯做窄并不是太难,但是T规肯定是有用的,就跟正常导环和微导环一样,影响很难量化,所以只能定性的去说。

在达瓦内部比,tws肯定是“增益”的。但是和禧玛诺比就是另外一回事了。仅仅量化出线角度完全是可行的,但不管具体数字如何,tws的最后结果绝对不会是大多人曾经手口相传的那个样子。

点评

你有没有考虑过,如果把T规加持到禧玛诺上的效果?  详情 回复 发表于 2020-5-3 22:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-5-3 22:46:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
光明之悲哀 发表于 2020-05-03 22:37
Shimano搞的喇叭轨也是广告噱头咯

半斤八两的东西。只不过大喇叭的噱头可视度太低,导致“可视化增益”没有tws高而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 84 天

连续签到: 8 天

[LV.6]好运+5

发表于 2020-5-3 22:56:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江西
passaw009 发表于 2020-05-03 22:42
在达瓦内部比,tws肯定是“增益”的。但是和禧玛诺比就是另外一回事了。仅仅量化出线角度完全是可行的,但不管具体数字如何,tws的最后结果绝对不会是大多人曾经手口相传的那个样子。

你有没有考虑过,如果把T规加持到禧玛诺上的效果?

点评

你有没有考虑过,那些大口径的O规其实跟T规是一个道理。  详情 回复 发表于 2020-5-3 23:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-5-3 23:04:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
meikuang 发表于 2020-05-03 22:56
你有没有考虑过,如果把T规加持到禧玛诺上的效果?

你有没有考虑过,那些大口径的O规其实跟T规是一个道理。

点评

O规和TWS线规能一样么,差了5%左右距离大哥,视频都有,还不是达瓦内部人测的,你能了解了解再来发帖吗?我真的服了  详情 回复 发表于 2020-5-5 18:10
哈哈哈,无意与你争论,罢了罢了  详情 回复 发表于 2020-5-3 23:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2020-5-3 23:31:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北潜江
看了一下你的主页,我觉得你可能是UC头条的写手,标题取得都比较花哨,人家往东我就往西,吸引眼球

点评

如果你觉得确实不是往西的话,你可以继续往东。  详情 回复 发表于 2020-5-3 23:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 84 天

连续签到: 8 天

[LV.6]好运+5

发表于 2020-5-3 23:56:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江西
passaw009 发表于 2020-05-03 23:04
你有没有考虑过,那些大口径的O规其实跟T规是一个道理。

哈哈哈,无意与你争论,罢了罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-5-3 23:56:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
原始搞龙 发表于 2020-05-03 23:31
看了一下你的主页,我觉得你可能是UC头条的写手,标题取得都比较花哨,人家往东我就往西,吸引眼球

如果你觉得确实不是往西的话,你可以继续往东。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-4 01:05:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
研究这个干什么呢?好好研究一下标点和资源多好,顺道说一下纺车真香
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 41 天

连续签到: 1 天

[LV.5]好运+4

发表于 2020-5-4 03:36:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
TWS用于线规与线杯距离近绝对是有加分的,可以减小轮子的框架,如果线规在中点时与线杯两边形成的夹角够小(也就是线规离线杯够远,而线杯够窄)出线时的阻力是可形的,但这样的框架难做小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 41 天

连续签到: 1 天

[LV.5]好运+4

发表于 2020-5-4 03:40:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
另外水滴炒粉是难免的,宽线杯解粉应该还是方便点吧!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2020-5-4 08:16:23 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
窄线杯轴心离高,用着很不舒服,累手
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 9 天

连续签到: 1 天

[LV.3]好运+2

发表于 2020-5-4 09:51:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有啥好争论的,达瓦说的增益是对比没有T规的老款,相对于老款的出现角度有改善,那就是增益了,没啥噱头不噱头,为啥非要扯到DS大战上呢,超人其实并不想跟惊队妖精打架,闪电侠也不想跟快银比赛打灰机!

点评

同一件事情,不同的表述罢了。只是一扯到DS,立马就高能了,招引来一大批闪电侠。修了40层楼,才终于出来一个实事求是、就事论事的。  详情 回复 发表于 2020-5-4 12:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 3 天

连续签到: 1 天

[LV.2]好运+1

发表于 2020-5-4 09:55:44 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
TWS之前的daiwa轮比shimano出线角度大,这个没错;TWS加入以后daiwa轮的出线角度大大改善了,这个也对;但是楼主说TWS加入后的daiwa轮出线角度只是和shimano打平?这个显然不对,只要比较一下就很明显TWS的出线角度还是小不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ| 小黑屋|APP下载|手机网站|简版电脑论坛|Archiver|支持我们| 路亚之家

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 蜀ICP备10006847号-1 )

GMT+8, 2025-7-23 03:27 , Processed in 0.603282 second(s), 38 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表