一直有个疑惑，为什么小饵不做的重一点，做的重一点就不需要什么微物轮了。

Yangon · 发表于 2021-11-29 11:04:32

martin2021 发表于 2021-11-29 09:45
这样的话，饵的下沉速度就会很快，比石头还快，鱼会上当吗？

他的意思是同样重量下要更小的体积，，

天光云影 · 发表于 2021-11-29 11:27:15

一切皆有可能！

来自安卓APP客户端

蛙牛路亚 · 发表于 2021-11-29 11:40:36

Yangon 发表于 2021-11-29 11:04
他的意思是同样重量下要更小的体积，，

他不是这个意思，而是说把比如5克、10克的饵做成1厘米这样的微物饵，这样对微物装备的要求就低了

luowenyu · 发表于 2021-11-29 11:54:10

Yangon 发表于 2021-11-29 10:53
本帖最后由 Yangon 于 2021-11-29 11:00 编辑

还有你的成本6毛钱，，
铅，钨的加工方式是不是一样？？？加工费用又会是多少？
房子是国家给的吗？
水电是国家送的吗？？
机器又是谁送的？？
厂家的工人不用发资了吗？
厂家的老婆孩子不用吃饭了吗？？
各路中间商，代理商，代言广告，还要吃饭吗？？？
综合到市场售价是多少？？
你把问题想得太简单了吧？？？太完美了吧？

相信我，我算过，出厂成本不会超一块。

来自安卓APP客户端

Lancelot_zou · 发表于 2021-11-29 11:55:05

首先，我们要说在特定体积下增大鱼饵的重量是完全没有问题的，完全不是成本的问题，1个5g左右的钨钢饵成本增加不会超过5块钱。如果增加5块钱就能实现微物远投，那么早已普及。

现实中，这种神奇的硬饵普及了么？没有，为什么呢？以亮片为例，因为我们需要的鱼饵是能在特定水层做特殊泳姿的。先说泳层，如果一个亮片重3g，以每秒1米的收速可确保亮片在水下30cm游动；那么如果该亮片重6g，你就需要以更快的收速来确保亮片还能能在水下30cm游动，这时候鱼还能追的上么？再说泳姿，一个兵乓球做出动作和一个同样大小铅球在水中做出动作的难度天壤之别吧？

综上所述，不是做不出，而是做出来没人用。

Yangon · 发表于 2021-11-29 12:17:19

本帖最后由 Yangon 于 2021-11-29 12:24 编辑

蛙牛路亚发表于 2021-11-29 11:40
他不是这个意思，而是说把比如5克、10克的饵做成1厘米这样的微物饵，这样对微物装备的要求就低了 ...

他就是这个意思，，同样的重量要更小的体积，，你说的也是这个意思，就目前市面上的5克VIBe基本也在2-3cm了，，那5克10克做成1cm还不是这意思？？？

他想1cm7克，或更重的重量，，也就是说饵小有重量能抛更远，，饵小小鱼才能咬得了，，就不用考虑轮子的问题了，，OK？

他想1cm的饵有10克重，，那就是随便什么轮子都OK了，，1CM也基本什么样的小鱼也能咬得了，OK？

所以需要高密度的材料做，，，然后就扯出后面的问题了，，OK？？？

恶魔 · 发表于 2021-11-29 12:41:00

Yangon 发表于 2021-11-29 11:02
他的意思是同样重量下要更小的体积

微物不需要更小的体积。

把饵做小，那配重就得改。不改就变了。

以rapala的SP05为例，这个波帕做的挺小了。如果再加重，就打不了水花了。

luowenyu · 发表于 2021-11-29 12:49:53

Lancelot_zou 发表于 2021-11-29 11:55
首先，我们要说在特定体积下增大鱼饵的重量是完全没有问题的，完全不是成本的问题，1个5g左右的钨钢饵成本增加不会超过5块钱。如果增加5块钱就能实现微物远投，那么早已普及。

现实中，这种神奇的硬饵普及了么？没有，为什么呢？以亮片为例，因为我们需要的鱼饵是能在特定水层做特殊泳姿的。先说泳层，如果一个亮片重3g，以每秒1米的收速可确保亮片在水下30cm游动；那么如果该亮片重6g，你就需要以更快的收速来确保亮片还能能在水下30cm游动，这时候鱼还能追的上么？再说泳姿，一个兵乓球做出动作和一个同样大小铅球在水中做出动作的难度天壤之别吧？

综上所述，不是做不出，而是做出来没人用。

你说的没错，但是你忽略了一个细节，船很重，但是它下沉了吗？

来自安卓APP客户端

Yangon · 发表于 2021-11-29 13:36:31

真的，看你们那么多的评论，，你们想法很多余，，先看重点吧，，微物，轮子，价格，题主就是想用普通的轮子玩微物，，明白了不？微物是因为什么而普通轮子玩不好？？他是想在什么地方突破？？普通轮子适合什么样的饵？你们说的下沉什么，，不能在体型方面突破？？也就是题主说的船那么重为什么没沉？完全看不到题主的重点在那？重点是题目--为什么小饵不做重一点？？？题主问鸡，你说鸭，，牛头不对马嘴，，，还觉得自己有理，，该说你们什么呢？同二眼，汝何见？？？

Yangon · 发表于 2021-11-29 13:37:37

本帖最后由 Yangon 于 2021-11-29 13:38 编辑

同二眼，汝何见？？？

Yangon · 发表于 2021-11-29 13:40:17

Yangon 发表于 2021-11-29 11:02
他的意思是同样重量下要更小的体积

但他想用普通轮子玩微物，，所以他就想小饵能更重点，，，重点才能抛投，才能用普通轮子

Yangon · 发表于 2021-11-29 13:48:21

蛙牛路亚发表于 2021-11-29 11:40
他不是这个意思，而是说把比如5克、10克的饵做成1厘米这样的微物饵，这样对微物装备的要求就低了 ...

比如现在的5克，要做出重量是10克，但体型长度要跟原来的一样，，是不是要换材料？？要用高密度的材，，料？？？题目是为什么小饵不做重一点，，是不是应该理解为，保持现有的的大小，，增加重量？？？？？

Yangon · 发表于 2021-11-29 13:52:37

本帖最后由 Yangon 于 2021-11-29 14:09 编辑

同二眼，汝何见？？？

题目是，为什么小饵不做重一点，，是不是意思是，要保持现有大小体型，增加重量？？？

其它的都是这题目的延伸，，不是你要考虑的，，回答的。。

真是多余，，，小学语文吃了多少鸭蛋？？？？

Yangon · 发表于 2021-11-29 14:03:17

本帖最后由 Yangon 于 2021-11-29 14:07 编辑

蛙牛路亚发表于 2021-11-29 11:40
他不是这个意思，而是说把比如5克、10克的饵做成1厘米这样的微物饵，这样对微物装备的要求就低了 ...

你是这理解是对的，他是想不改变体积，增加重量，所以只能换材料，用高密度的材料，高密度的材料比重高，所以我说的也是对的，而且是对应的解决思路。。

ewsdomt0 · 发表于 2021-11-29 16:39:23

你直接抛铅坠吧

赵飞燕 · 发表于 2021-11-29 17:51:31

用黄金做，我天天跟你混，大佬。

来自安卓APP客户端

Lancelot_zou · 发表于 2021-11-29 18:17:36

luowenyu 发表于 2021-11-29 12:49
你说的没错，但是你忽略了一个细节，船很重，但是它下沉了吗？

我并没有忽略这个问题，因为标题是做小饵，如果重饵加大浮力（你说的船），那么还是小饵么？

Lancelot_zou · 发表于 2021-11-29 18:23:46

本帖最后由 Lancelot_zou 于 2021-11-29 18:55 编辑

Yangon 发表于 2021-11-29 13:40
但他想用普通轮子玩微物，，所以他就想小饵能更重点，，，重点才能抛投，才能用普通轮子 ...

普通轮子玩微物的最大障碍真的是重量么？一个普通纺车轮，一个普通人抛投一个3.5g的亮片和一个5g的普通米诺，那个扔得远呢？我认为是在重量一致的情况下，风阻小，摆动小的那个扔得远。

Yangon · 发表于 2021-11-29 18:57:29

Lancelot_zou 发表于 2021-11-29 18:23
普通轮子玩微物的最大障碍真的是重量么？一个普通纺车轮，一个普通人抛投一个3.5g的亮片和一个5g的普通米 ...

不管轮子是不是障碍，，但楼主就是想饵的体积体型不变，增加重量，，这样就可以用普通轮子玩微物了，，但楼主的想法就是这样，，，，

Yangon · 发表于 2021-11-29 19:13:16

本帖最后由 Yangon 于 2021-11-29 19:16 编辑

Lancelot_zou 发表于 2021-11-29 18:23
普通轮子玩微物的最大障碍真的是重量么？一个普通纺车轮，一个普通人抛投一个3.5g的亮片和一个5g的普通米 ...

都说了多少次？题目是为什么小饵不做的重一点？？？楼主是想保持体积体型不变，增加重量，，增加重量就能达到他的想法，他的希望，他的要求，普通轮子玩微物，注意是他的，他的，是楼主的，是以楼主自身来说的，，不是你的超神技术，也不是我的菜鸡抛投，OK？？？，你跟人家谈风阻，要不要谈谈线径？要不要讨论下竿子？还有什么要谈的？？？理解能力有问题？？？

[装备讨论] 一直有个疑惑，为什么小饵不做的重一点，做的重一点就不需要什么微物轮了。

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块