【一个装备党的常见问题结论】

simbaVin

岸路 发表于 2020-02-16 02:21
岸远投  尽量考虑官方定位为  海水岸钓轮的轮子 ？

海鲈  比如猫赞

来自安卓APP客户端

鱼缸路亚

鲁坦 发表于 2020-02-15 16:34
正常作钓强度是不高，但足以出齿感了，而既然使用者膈应，为什么厂家不用更“合理”的cr钢做齿轮，在工业上这是很成熟的不难。我是在反驳你说不需要高强度就不需要高硬度齿面的问题，所以拿变速箱齿轮做对比。但真正不走铬钢这个方向的原因，我也不懂，可能这种偏精密的齿轮工艺上不好做表面处理，也可能同等精度下加工成本过高，也可能这两个原因都不是——只是个半吊子机械专业本科，这么细的问题我粗略分析，不是专业结论

现在轮子都走轻量化路线，强度高重量大的材料都不在设计范围内。

来自安卓APP客户端

鲁坦

鱼缸路亚 发表于 2020-2-16 10:02
现在轮子都走轻量化路线，强度高重量大的材料都不在设计范围内。

cr钢和铜的密度是非常接近的，朋友

犀牛温泉

总之说的挺好

来自安卓APP客户端

米诺专业户

各位黑蜘蛛远投怎么样？想入手一个

来自安卓APP客户端

南天竹

跟帖学习

tiger_8989

钓鱼和捕鱼本来就不会用同样的工具；凡是工具都会坏，无论什么强度；买经济上可以承受的装备；工具是用的，不是拿来爱惜的；别老想着二手卖个好价钱；

来自安卓APP客户端

asmr白条

simbaVin 发表于 2020-02-15 23:53
不  太重了

没有吧感觉99块的跟我的103差不多重

来自苹果APP客户端

yuyuyuya1234

鲁坦 发表于 2020-02-14 21:10
突然想到个问题，为啥没有钢齿，表面淬火处理一下，硬度绝对杠杠的

从商家的角度来说，如果一颗轮子用10年都不坏，它赚什么去

                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

jixiaoji

感觉铝合金齿强度没问题，但是耐磨性估计要比铜齿差点

抠鼻大叔

鲁坦 发表于 2020-02-15 16:34
正常作钓强度是不高，但足以出齿感了，而既然使用者膈应，为什么厂家不用更“合理”的cr钢做齿轮，在工业上这是很成熟的不难。我是在反驳你说不需要高强度就不需要高硬度齿面的问题，所以拿变速箱齿轮做对比。但真正不走铬钢这个方向的原因，我也不懂，可能这种偏精密的齿轮工艺上不好做表面处理，也可能同等精度下加工成本过高，也可能这两个原因都不是——只是个半吊子机械专业本科，这么细的问题我粗略分析，不是专业结论

看过一个国外案例，有一个某某胶鞋厂商研发出一款新材料，生产的的拖鞋超耐穿，前几年销量第一，当市场量满后，这个鞋厂倒闭了，试想，当你有一个超耐用，超远投的轮子，十几年都用不坏，出的新品在性能和远投性也没比现有的提高多少，（当某些东西达到极限，就再也没有多少提升空间）你还会花钱买新的吗？

来自安卓APP客户端

鲁坦

抠鼻大叔 发表于 2020-2-18 00:15
看过一个国外案例，有一个某某胶鞋厂商研发出一款新材料，生产的的拖鞋超耐穿，前几年销量第一，当市场量 ...

这分析太单细胞了，如果是这样，市场早出了改装件迎合需求了，一个图纸开模的事而已。我的问题是，既然铬钢齿强度高、大型的恶劣环境工况齿轮的生产非常成熟，渔轮厂家不出是不是因为成本或者加工难度问题

萌萌哒嘻嘻哒哒

funder 发表于 2020-02-15 17:30
速比都不一样，比较圈数不准确

你猫赞什么速比的，厉害啊，我高速比顶天九十多，没一次上百

来自安卓APP客户端

萌萌哒嘻嘻哒哒

话说你有闲钱可以试试阿布的轮子，松松垮垮，用了一年还是一样手感，那就神奇了

来自安卓APP客户端

路过蜻蜓

鲁坦 发表于 2020-2-14 21:10
突然想到个问题，为啥没有钢齿，表面淬火处理一下，硬度绝对杠杠的

有许多铁板轮是不锈钢齿，一个轮子的强度是要整体的，不是像游戏中的某一方面装个外挂就得了，换了钢齿要其他也换更高强度的来配合，那重量更高了，「普通全钢轮重量都400克，常见750克，请问适用于抛投式路亚钓吗」；对于抛投式路亚而言是不需要。因抛投式路亚面对的鱼并不需要那么高强度的对抗。

路过蜻蜓

simbaVin 发表于 2020-2-15 15:36
我的理解是  首先能买3k作为渔具的大部分人 不会觉得3k很多 。同样大部分用户他不会有这么多高强度的作业 ...

换不锈钢整体都不比现在高阶的抛投轮贵，我说的是无论成本与加工难度上，最大的原因是不需要。

不锈钢整体的轮很多，例如铁板轮，无论成本与加工难度合一起也并不比轻量化的steez贵，轻又相对强的轮无论选材、设计布局、外层水性环保漆都比一个完全不锈钢轮贵得多。

无论是钓竿、渔具、甚至于日常用品例如单车，菜刀，适当+适合才是最好，并非什么都用最硬最强的材料才是好。一辆自行车为了耐用与强度，做到150斤，一把菜刀为了强度做到3斤，你普通人愿意买吗。

鲁坦

路过蜻蜓 发表于 2020-2-20 12:40
有许多铁板轮是不锈钢齿，一个轮子的强度是要整体的，不是像游戏中的某一方面装个外挂就得了，换了钢齿要 ...

谢了蜻蜓哥，终于有人有合理化的解释了——既不是成本原因也不是加工难度原因，但我稍微挑一点刺：我们之前争论的不是全不锈钢轮，而只是单指齿轮，为什么不用铬钢齿来保证“齿感”不产生，因为密度相差不大不会增加重量但大幅增加了齿面强度，那一定是别的方面的原因....所以推断是加工难度原因（小齿是精细加工范畴、表面处理难度很大），当然也有可能作钓需求要刻意保证齿面是软的，请谈谈你能接触到的厂家的结论

鲁坦

路过蜻蜓 发表于 2020-2-20 12:40
有许多铁板轮是不锈钢齿，一个轮子的强度是要整体的，不是像游戏中的某一方面装个外挂就得了，换了钢齿要 ...

哦，补充一下，你强调了整体性了，我刚才问这个问题并未忽略这一点，而是指用钢齿的目标不是为了作钓强度，而是为了解决消费者对齿感的厌恶

路过蜻蜓

鲁坦 发表于 2020-2-20 15:31
哦，补充一下，你强调了整体性了，我刚才问这个问题并未忽略这一点，而是指用钢齿的目标不是为了作钓强度 ...

不如换一个角度思考一下如何？

1：为什么齿感与超级远投这两个词于路亚界冒起才一两年？之前的轮没齿感吗，之前的人不需远投吗？
我的认为是两方面：
1：齿感主要产生于产品宣传与功能设计上的脱节！现在的轮子使用功能上分得很细，而现今的商业很浮燥，且谁不浮燥根本就卖不动！浮夸的广告词语把商品功能扭曲或放大地吹嘘，为的只是销售！为的只是取悦消费者。销售包装部们与设计部门严重脱节是整个商业的现状，不单渔具，包括许多行业的商品都是。产品的设计理念，针对性，从根本上就被商业包装承包商完全忽略，宣传不是真正的商品功能，误导消费者，是我们做设计者看到非常严重的事实！！！而咱中国路亚高速发展最快是近两年，许多人是缺乏审核并且过滤广告吹嘘的经验！那么大的品牌说的一定对！买就是，根本没从轮子设计理念上去选择性购买，而我等超级老鸟是不会这样挑选的。

2：使用习惯！    我的轮子都没有齿感「我新旧轮子有许多」，我认识的好多老钓友的轮也没听说过。为什么？使用习惯很重要。首先，我们轮子这些年来累积也多，且，我们会根据轮子的功能设计上去使用轮子，基本是专轮专用，这一点，90%的新入门的人是无法做到的，许多人都是只看轻量化手感好就买，之后什么场合什么鱼种都用，针，没有两头都锋利的，有得必有失！就像一把薄而锋利的切肉刀，手感好，锋利，你拿去砍骨一刀下去就废了！是刀不好吗？

   这两年，中国路亚发展得很快，而，会去认真学基本功的人几乎没有。许多人都是大概看视频，依葫芦画瓢加入自以为是的个人认知。。。中国整个路亚界，缺乏底蕴！而底蕴，需要时间去沉淀。给多两年时间就会好，这是必经的过程！


  许多人会把这问题归于产品质量下滑！换你来当老总，你全部身家财产都投入去，基本以此为以后营生的基础了，你，愿意把自己做坏做臭吗？虽然社会不缺投机倒耙者，但整个体系内，比例还是少的，以此为生、兢兢业业经营者还是占绝大多数！有害群之马，但不要以面概全！另一方面，科技与冶金工艺是日益进步的，怎么可能以前的轮子比现代的轮子好呢？！材质一点问题没有！

   然而！归根结底，问题还是在于商家！商家犯两大问题：1：大商业大流量逼迫之下、新轮为追求快的量产，品控是否放松了？2：为什么不重技术而只重营销？让营销的人乱用浮华？教好使用者，让更多的人懂得区别挑选、并正确使用产品，本身就是商家的责任与义务！饼做大才能大家有饼吃，而不是只看眼前利益去追逐市场份额。

鲁坦

路过蜻蜓 发表于 2020-2-20 16:47
不如换一个角度思考一下如何？

1：为什么齿感与超级远投这两个词于路亚界冒起才一两年？之前的轮没齿感吗 ...

打字辛苦了，捶背捶背，这话能证实两点：1，并非楼上那些人所说的那些原因，齿感的锅是商家为了减少成本造成的，2，确实不需要换上钢齿的原因本身是轮子设计的初衷，成本收益比达到最大化，铜铝足够了。刀这个比喻很恰当。另外，蜻蜓哥，你性子这么直，不怕得罪一大片商家么？