一直有个疑惑，为什么小饵不做的重一点，做的重一点就不需要什么微物轮了。

passaw009

有这种饵，它叫铁板。
简单的说密度越小越容易出泳姿。钢蛋就是一种最极端状态下的饵，又小又远。只是入水就沉，要想让它在水里游起来，那速度估计鳡鱼都不一定追的上。

来自安卓APP客户端

passaw009

passaw009 发表于 2021-11-29 19:34
有这种饵，它叫铁板。
简单的说密度越小越容易出泳姿。钢蛋就是一种最极端状态下的饵，又小又远。只是入水就沉，要想让它在水里游起来，那速度估计鳡鱼都不一定追的上。

另外讲个有趣的故事，有款微物饵挺好用的，刚玩路亚时我也曾问过卖家为什么不用钨钢做，答曰没泳姿。
因为国人自研带专利，世面上仿大致形状的很多，但不敢全仿，用起来也完全不是那么回事儿。因为马口资源高效，对比测试一试一个准。
玩多了就不会再问个这样的问题了。

来自安卓APP客户端

内江冰粉团

吾甚贱，阅全篇。

来自安卓APP客户端

一支铅笔画未来

该上学的时候你非要逃课去钓鱼

                               
登录/注册后可看大图

来自安卓APP客户端

鲁坦

      与你描述的标准相近的微物饵，市场上的确存在，从亮片铁板到vib都有类似小体积高密度的硬饵存在。他们的确是在小体积高抛投性这个设计思路下开发出来的，他们自身存在一个问题就是由于密度过大，如果克重刻意加大而不增大轮廓，那么平卷速度不能太低，只能对应高活性的鱼情。如果在这个基础上继续加大饵的密度，有可能会产生脱离实际需要的问题。
       毕竟饵的第一要务是激发鱼的攻击，其次才是抛投性。抛投性可以用竿子和线杯的选择、甚至船钓来技术性解决，但高密度微物饵这个头啖汤没人敢喝。当然这种思路无可厚非，我觉得只要市场支持，总有商家会开发出带空腔的微型金属饵，看看是否迎合需求
       我算了一下，比如7g饵使用钢材，差不多是1cm立方厘米，如果内置一个空腔，1或者2cm立方厘米，2-3立方厘米的体积并不算大，整体也有2-3克的浮力，4g的下沉合力如果有一个好的外形轮廓设计，也许能做出一个不错的微物饵型，甚至可以平衡到到抽停饵的级别，但这些都是在不考虑加工成本的前提下

luowenyu

鲁坦 发表于 2021-11-30 06:18
本帖最后由 鲁坦 于 2021-11-30 06:23 编辑

      与你描述的标准相近的微物饵，市场上的确存在，从亮片铁板到vib都有类似小体积高密度的硬饵存在。他们的确是在小体积高抛投性这个设计思路下开发出来的，他们自身存在一个问题就是由于密度过大，如果克重刻意加大而不增大轮廓，那么平卷速度不能太低，只能对应高活性的鱼情。如果在这个基础上继续加大饵的密度，有可能会产生脱离实际需要的问题。
       毕竟饵的第一要务是激发鱼的攻击，其次才是抛投性。抛投性可以用竿子和线杯的选择、甚至船钓来技术性解决，但高密度微物饵这个头啖汤没人敢喝。当然这种思路无可厚非，我觉得只要市场支持，总有商家会开发出带空腔的微型金属饵，看看是否迎合需求
       我算了一下，比如7g饵使用钢材，差不多是1cm立方厘米，如果内置一个空腔，1或者2cm立方厘米，2-3立方厘米的体积并不算大，整体也有2-3克的浮力，4g的下沉合力如果有一个好的外形轮廓设计，也许能做出一个不错的微物饵型，甚至可以平衡到到抽停饵的级别，但这些都是在不考虑加工成本的前提下

这么多人几乎只有你一个人理解，假如轮廓用中空的塑料，设计合理的话，理论上是可以解决下沉速度和泳姿，但是这一块还没有厂家去做。

来自安卓APP客户端

funder

如果这样做的话，不管是浮水还是缓沉的，全部都变成速沉。事实上也确实有这样的饵，比如有使用钨合金(密度比铅大一倍，等同于黄金)的铁板和vib，但只适用于需要快速沉底，水层很深的场合。也就是说这种类型的饵不太适合比较缓收或者水层需要比较浅的地方。

蝈蝈75

那么多国内外做饵的都是笨蛋，这都想不到

Lancelot_zou

Yangon 发表于 2021-11-29 19:13
都说了多少次？题目是  为什么小饵不做的重一点？？？楼主是想保持体积体型不变，增加重量，，增加重量就 ...

确实有人理解有问题。首先，楼主的意思是“通过增加重量来提升小饵的抛投性能”，并且是以钓鱼为目的而非单纯锻炼身体。我的看法是饵的抛投性能不只取决于重量，否则直接把小饵的钩子直接换成铅头钩即可。其次，我这句话的意思是：通过增加体积或截面积来增加水阻，进而降低下落速度的方法是不可取的，因为那也会增大风阻。最终的结果是通过增加重量来提升的抛投性能又损失了。最后，体积体型不变的前提下增加重量，那下沉速度必然加速。

Yangon

Lancelot_zou 发表于 2021-11-30 09:25
确实有人理解有问题。首先，楼主的意思是“通过增加重量来提升小饵的抛投性能”，并且是以钓鱼为目的而非 ...

所以回答题目时，，需要先回答题目的主题，，延伸出的其它因素是可答也不可答的，，
没回应到主题的时候，其它的回答都是错误的，错题的，都不是题主想要的答案，，，
只有答了主题之后，再提出延伸出来的疑问/问题，才是锦上添花，才是完美解答，，，，

Yangon

草，，我也太能了吧，，，给你能成火了

都去看看，，这个理论成立不？？？
http://bbs.lure123.com/forum.php?mod=viewthread&tid=691214&page=1#pid8262892

独孤求财

各种微物软饵，直角钩，咬铅，仿生虫饵等等都可以自己做

来自安卓APP客户端

路亚小杨软装

1厘米的软饵，长度不考虑更改，用铁片做一个7克的应该没有问题吧。

来自安卓APP客户端

段晓波

基本物理常识，一克7厘米，你用手抛给我看，有风都能给你吹回来。

来自安卓APP客户端

红红的蛋蛋蛋蛋

照顾一下泳姿的问题

来自安卓APP客户端

卓峙龍

多读点书吧，你可以用金子打小亮片，小VIB ，绝对体积小重量够

Yangon

crazybeans 发表于 2021-12-8 16:42
同样，如果把两个亮片的材质换一下，3g的用钨钢，其他的用铜，钨钢的要想达到相同的泳姿，他就得重很多。 ...

看清楚题目，，别谈上鱼，状态，，泳姿，，，，都说了多少遍？？看不懂楼主的题目？看不清楚楼主问的是什么？？你就像是，人家问1+1+1+1+1+1+1+1+=？？？你去回答要用什么乘法，要用方程，要用什么高数，要用什么微积分，跟人家说用什么算法有什么好，你就是脑子少了一根筋，为什么要拿题目外的 知识，因素 回答非题目所问的问题？？

所以回答题目时，，需要先回答题目的主题，，延伸出的其它因素是可答也不可答的，，
没回应到主题的时候，其它的回答都是错误的，错题的，都不是题主想要的答案，，，
只有答了主题之后，再提出延伸出来的疑问/问题，才是锦上添花，才是完美解答，，，，


最后问你一下，，你说违背楼主意思，，，看清楚题目，
题目：一直有个疑惑，为什么小饵不做的重一点，做的重一点就不需要什么微物轮了。
解释：楼主想小饵（保持体积不变或者说长度更适合）重一点，能做重一点就不需要微物轮了，，是不是这个意思？？


我回答：针对材料价格，市场，人工，等方面回答楼主，不是不能做，是可以做的，而是做出来的价格市场等方面，所以暂时没有厂家去做，，
你的理解：小饵重了就会没泳姿，撞底，不上鱼，做钓环境等因素，所以没不能做，对吗？

问你几个问题
1.你说重了沉得快，前面也有很多坛友说过船那么重怎么不沉？这不是体型的问题了吗？不可以换一种体型？设计一种其它体型？？
2.十几克的铅头钩咋还那么多人用，它不挂底了吗？十几克的铁板没泳姿了吗？？快收慢收，大跳小跳，大抽小抽，漂落等不是泳姿，你家那10CM深的下水道怎么出泳姿？见过水库吗？到过大江大河吗？（你还是想说水库不能用微物，不能用小饵？谁给你规定的只能溪流用微物的呀？伟人没教过你吗，不管黑猫白猫抓到老鼠的就是好猫）你想要那种泳姿？还是谁规定了那种泳姿才能上鱼？只要水深够，一个大抽/大跳等漂落，再来一段快收等漂落，还不够你用？你是不是玩路亚的？连路亚的控饵九字真言都没学到？大小快慢匀收抽跳漂(抖归类到抽，因为控饵手法就像是抽筋，算是小匀抽吧)，去学学再来逼逼吧。。
3.你是不是玩路亚的？影响泳姿的主要是手法，是人的问题，水面拖拉机用过没？人家海钓，几十克的铁板没泳姿了吗？？
4.上不上鱼？资源才是主要问题，资源好的话，屎都能上，做钓环境，全中国那么大，你以为是你家马桶下水口那点地方吗？那么多的环境你谈得完？还相同的做钓环境，你总拿你家那10CM下水道的环境来理解世界，，
5.我违背楼主的意思，为什么我跟楼主说是可以用钨钢类材料，但市场等方面，，，楼主说对的，你扯了那么多，也没看到楼主说你是对的呀？？
我违背楼主的意思，为什么我跟楼主说是可以用钨钢类材料，但市场等方面，，，楼主说对的，你扯了那么多，也没看到楼主说你是对的呀？？

6.请问那里违背楼主的意思了？？


你总拿你的条件，环境，习惯，想法等，去理解世界，，考虑过大环境没？？记然这么多的环境，条件，因素都谈不完，，那谈这些有意义吗？？那为什么不只理解只谈题目的身？？

你总拿你的条件，环境，习惯，想法等，去理解世界，，考虑过大环境没？？记然这么多的环境，条件，因素都谈不完，，那谈这些有意义吗？？那为什么不只理解只谈题目的身？？