唱唱反调 放流还是放弃路亚野钓？

第九组

初学路亚 在论坛上摸索学习 看到很大一部分路友提倡健康路亚坚持放流 尤为钦佩
在逐渐购进几千元的装备后 偶然发现一条旧闻<濠河游泳 暗流鱼钩隐患多>

大家都在为放流争得面红耳赤 痛骂电鱼药鱼网鱼  
没有一个人（至少我没看到）为在河流湖泊留下大量锋利的鱼钩与坚韧的鱼线以及严重污染环境的铅坠而担忧

路亚是钓鱼的一种方式 相比其他方式 路亚留给自然河流湖泊更多的鱼钩鱼线铅坠 中国人口众多 这些年路亚玩家越来越多  
另一方面中国环境治理越来越好 自然河流湖泊游泳戏水的人会越来越多 出危险的几率会越来越高


我是喜欢游泳的人 我深知在水中一旦被鱼线纠缠或被鱼钩勾住的危险性

电鱼药鱼固然可恨 但造成的是资源枯竭  水下大量锋利的鱼钩与坚韧的鱼线一旦造成危险 却是严重甚至致命的！ 孰轻孰重呢？

所以 究竟应该是放流还是放弃路亚野钓？哪个是真道德、真路亚精神？

恶魔

有争议是好事。

我一直信奉路亚贵族精神。

关于放流：钓上来的鱼，想吃就吃。吃不了就放回去。

我不会搞一堆鱼回去炫耀，然后强行送给某亲戚。大不了拍照发帖。

所谓贵族精神，主要是意识层面的高贵。其次才涉及到钱。例如我不会让别人白送我钓点。也不会求别人带我去玩。友好的朋友，会带我去。不友好的，我宁可自己探路。

对了，探钓也是高贵的路亚精神之一

EM渔具

初学路亚 在论坛上摸索学习 看到很大一部分路友提倡健康路亚坚持放流 尤为钦佩
在逐渐购进几千元的装备后 偶然发现一条旧闻<濠河游泳 暗流鱼钩隐患多>
楼主作为一个初学者，能够大笔投资在产品上，可见你的消费实力和你的消费层次了。而且你文章说的还不是初学者习惯问的装备问题，而是有高度有力度的谈了这么大个话题，从精神方面确实是值得敬仰的。关于你提到旧闻<濠河游泳 暗流鱼钩隐患多>这个濠河不是禁止游泳的吗？而且这条河淹死个当地领导后，才出来的你说的那个旧闻，怕是文章有所指，当地的管理部门管理不到位，而造成了某位领导仙去。

大家都在为放流争得面红耳赤 痛骂电鱼药鱼网鱼  
没有一个人（至少我没看到）为在河流湖泊留下大量锋利的鱼钩与坚韧的鱼线以及严重污染环境的铅坠而担忧，那关于你说的 没有一个人为河流里流下的东西而担忧，

电鱼也好，毒鱼也罢，这些都是可以人为控制的 也有法律约束的，那关于你说的 没有一个人为河流里流下的东西而担忧，这个可能就是见仁见智的问题了。如果拿个人主观意识，来断定一个行业 一个行为是不存在的，怕是不够客观和理性。电鱼毒鱼的问题造成的是某环境内的物种灭绝，而鱼钩 铅坠等环境垃圾，管理部门能够清理及时也是可以杜绝的，我们不能够把管理部门的不作为，而上升到钓友不忧国忧民的高度。难道全世界其他国家水里没有鱼钩没有铅制品 没有其他垃圾了吗？

路亚是钓鱼的一种方式 相比其他方式 路亚留给自然河流湖泊更多的鱼钩鱼线铅坠 中国人口众多 这些年路亚玩家越来越多  
另一方面中国环境治理越来越好 自然河流湖泊游泳戏水的人会越来越多 出危险的几率会越来越高

路亚不仅仅是钓鱼的某个方式，更是提倡放流为主的一项钓鱼运动。和其他钓法比起来，路亚对环境的保护和对物种的保护，更是走在了前面。中国钓鱼人有1个亿 假设 这么多人，那实际上路亚的不到万分之一。大家可以去当地钓友长去的地方，看看是路亚的多，还是其他钓法的多。人类永远都是自私的，只有人类的命值钱，其他物种的就无所谓了，人游泳怕危险，那钓鱼人越来越多，鱼的死亡率越来越高，鱼和谁说理去？

我是喜欢游泳的人 我深知在水中一旦被鱼线纠缠或被鱼钩勾住的危险性

一个钓友，是不太愿意去别人游泳的地方钓鱼，这只能够说明一个问题，野钓VS野游 难道钓鱼就没有风险吗，只有游泳才有吗？难道游泳的危险性就是鱼钩鱼线吗？那树枝 水草，渔网 地笼 挖沙 暗涌 都不危险吗？所以吧游泳存在的危险上升到鱼钩 鱼线 那就是小题大做了。

电鱼药鱼固然可恨 但造成的是资源枯竭  水下大量锋利的鱼钩与坚韧的鱼线一旦造成危险 却是严重甚至致命的！ 孰轻孰重呢？

灭绝物种严重，还是扎脚严重，人命就是命鱼命就不是命了？人类自私到这个地步也是没谁了。一个没有鱼的水池，那只是游泳池了。自然环境里的鱼都被电死了毒死了，没有鱼钩你也敢游吗？

所以 究竟应该是放流还是放弃路亚野钓？哪个是真道德、真路亚精神？

野钓？哪个是真道德、真路亚精神？



如果说中国那十年还存在的话，上纲上线确实是主流，但是现在都什么时代了，不要动不动就上升到道德和精神层面。仅仅是钓鱼，如果什么事情都要上升到道德和精神层面，那大家发个帖子 回个帖子是不是也要体现一下 道德和精神呢？放流还是放弃路亚，仅仅是个手段，解决问题不仅仅靠的是手段，而是方法。反调不怕唱，意见不同，不可怕，可怕的是 莫以善小而不为 莫以恶小而为之  那真的就是阿弥陀佛 思密达了

豆儿汁

尽量减少使用铅制品，用钨或者用铜的。

degedeai

其实这个问题很多人都知道它的存在。不过都选择避开它不说出来而已。

第九组

degedeai 发表于 2015-12-10 19:43
其实这个问题很多人都知道它的存在。不过都选择避开它不说出来而已。

我原来真不知道 现在来看 以后玩海钓吧

船竿鼓轮搏餐条

照这个理论，人类应该集体自裁

曼查的桑乔

有这种意识很不错。一般来说，路亚使用的钩子残留水底确实可能形成某种危险因素，但是由于钩子基本是铁制品，所以生锈变形较快。即便不变形，单个的钩子在水底所能造成的危险不会比水底尖石头之类的东西高很多。至于鱼线残留水底，所能造成的危害就更少了。真正的危害是（1）锚鱼人大量在某个点损失很多大型锚钩，由于钩多钩大且集中，可能确实会对水中游泳者产生潜在的威胁。（2）废弃的大量鱼线（炒粉后报废或者别的情况下废弃）随意丢至岸边很容易形成对鸟类的危害，这方面已有相关报道。至于鱼线对人构成威胁，应该说不管从理论还是实际来说都不大可能。(3)废弃的铅坠对水体的污染。但这些潜在的问题并不意味着野外就不能钓鱼了！只不过需要我们多加注意就可以了。对于废弃的鱼线，最好收拢后当成垃圾带回，对于铅污染的问题有条件的情况下可以使用钨钢。这些与路亚讲求放流也是一致的，放流其实是我们在钓鱼过程中采取措施积极减少对生态的消极影响从而达到一直有鱼可钓的一种手段。不能因为某些情况下发生了有人乱扔废弃鱼线的事你就来否定放流的正确性吧！这种逻辑显然是错误的！

第九组

曼查的桑乔 发表于 2015-12-10 19:58
有这种意识很不错。一般来说，路亚使用的钩子残留水底确实可能形成某种危险因素，但是由于钩子基本是铁制品 ...

折戟沉沙铁未销  现代工艺追求的是防锈 路亚三角锚钩基本都有倒刺 尖石是伤害 钩子是勾住

水中漂荡的水草与鱼线相比那个强度高？ 水草缠住人是可能致命的 会游泳基本都知道

不是否定放流 而是觉得有那个道德水准首先就不该去那里留下隐患 哪怕很小的几率

无意要求别人 我是对路亚的热情消失了 以后玩路亚也是尽量海钓或者腐败塘

野外河流湖泊会去钓鱼 不会去路亚

不知道别人的选择   

如果我自己有个湖泊  我宁愿给后代留下个游泳池   而不是里面布满鱼钩鱼线、铅含量超标的鱼塘

飞机场zzy

{:1_738:}

曼查的桑乔

金海 发表于 2015-12-10 20:15
折戟沉沙铁未销  现代工艺追求的是防锈 路亚三角锚钩基本都有倒刺 尖石是伤害 钩子是勾住

水中漂荡的水草 ...

唉！说话还是要讲点证据才是啊！水中水草强度自然没鱼线大，但是缠住游泳者而致死的水草恐怕不是一根吧？钓鱼运动兴起几百年的历史怕是有了吧？好像还没有报道过有人游泳被鱼线缠到而丧生的吧？国外路亚放流最早从上世纪初就开始了，也没有报道哪个湖里面挂底的鱼钩钩死人了啊！难道他们不挂底？或者都在池塘钓？还是他们的水太脏没有人游泳？什么叫有那么道德水准就不该去留哪个隐患呢？现在大家都讲求环保，这个道德水准够高了吧？不过就算我们再怎么注意，你能保证我们生产生活中就完全不会对环境产生隐患吗？按你这个逻辑，是不是我们还是回到原始社会去比较好？！

为什么对路亚热情消失了？因为你残留水底的钩子钩到人了？线缠到人了？让你觉得过意不去？或者抑或你觉得有这种可能从而觉得钓鱼太破坏环境所以不能再继续？还是你觉得野外对象鱼资源太少没意思呢？我想恐怕还是最后这个问题吧。那你说放流是有利于对象鱼增多还是加剧其减少呢？想清楚再说！

唉！晚餐吃太多盐了！

第九组

EM渔具 发表于 2015-12-10 20:35
初学路亚 在论坛上摸索学习 看到很大一部分路友提倡健康路亚坚持放流 尤为钦佩
在逐渐购进几千元的装备后  ...

你的产品不错 铁盒子好看还给我个大号的  赫赫

这几年每每看到很多人什么事情都喜欢和国外比  

讲个旧事：朋友前几年从意大利回来 抱怨走路被人撞了肩膀 国人随地吐痰  我说：废话 你在意大利横着走也

撞不到人 因为路上没人   是没有人吐痰（空气环境好） 但是到处吐口胶一样TM恶心

别的国家不知道 在美国呆过几年 经常去钓鱼（中国钓法）   真没看见有人玩路亚。。。

很多事情真的不能在表象上和国外比。。。

第九组

曼查的桑乔 发表于 2015-12-10 20:46
唉！说话还是要讲点证据才是啊！水中水草强度自然没鱼线大，但是缠住游泳者而致死的水草恐怕不是一根吧？ ...

不要和国外比。。。。

中国人在短短几年把国外从建国以来堆积的垃圾都清理干净拿回家了

凹飞

我在想楼主的职业

第九组

凹飞 发表于 2015-12-10 21:12
我在想楼主的职业

赫赫 退休了

竹野

这个话说的有点强词夺理，放弃路亚野钓？为什么不放弃野外游泳呢？每年淹死的不少，有多大比例是碰到鱼钩鱼线淹死的？其中又有多少是路亚留下的？说到污染环境，请你先看看天朝的河里主要污染物是什么，几个铅头钩就让海河、汾河臭掉了？就让白暨豚灭绝了？如果增福从今以后停止任何一种主要污染物的排放，农药、化肥、染料、洗煤水…………反正任何一种，我就发誓这辈子都不用铅头钩！

degedeai

金海 发表于 2015-12-10 19:46
我原来真不知道 现在来看 以后玩海钓吧

太严重了点不？干很多事都会有点负面的影响。但该玩的还是得玩{:1_722:}

第九组

竹野 发表于 2015-12-10 21:20
这个话说的有点强词夺理，放弃路亚野钓？为什么不放弃野外游泳呢？每年淹死的不少，有多大比例是碰到鱼钩鱼 ...

你体会不到国人做什么玩什么都一窝蜂留下的后果 国人基数太大了。。。

环境污染。。。打个比方 你家处于基础建设装修期  环境干净不了也避免不了  

国外肯定干净污染少 早几十年就过了基础建设装修期  

你现在可以去看看 几乎所有的地方几十年都没有变化。。。

第九组

degedeai 发表于 2015-12-10 21:22
太严重了点不？干很多事都会有点负面的影响。但该玩的还是得玩

钓鱼玩不会放弃 野外不用这种方式呗 我这人一辈子只求自己不违心而已

钓德尚

放什么日日讲放流，学西方{:1_736:}
中国根本未达到那个地步{:1_731:}

面疙瘩

一看就是争议帖啊