国产精品----鱼猎人

路亚之家 - 路亚论坛

查看: 9015|回复: 14

[装备讨论] 路亚竿导环传闻中的性能与实际的性能——A环 vs Sic vs TZ

    [复制链接]

签到天数: 1371 天

连续签到: 1 天

[LV.10]老钓叟III

发表于 2022-12-14 23:34:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

欢迎使用路亚之家APP!各大市场均有!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 WAKEFRONT鲲途 于 2022-12-15 20:48 编辑

640.jpg


目前我设计的第一款量产路亚竿——城市钓手便携竿已经销售了一段时间,我也已经收到了不少来自客户以及一些潜在客户的信息反馈。
很多人问我,为什么960元的鱼竿用的是A环而不是SIC导环。比较简单的回答是,作钓一般淡水中中小型目标鱼的话不需要用到SIC导环,我宁愿将导环部分的成本花在竿身以及外观件上。
但是,既然我要写一篇关于导环方面的文章,那么我就肯定不能说的那么笼统,下文我将分享一些我从渔具制造业内人士那学习到的关于导环方面的知识。
首先,我先提供下来自富士导环官方的数据:
微信截图_20221214232645.png
如果我们信任富士所提供的数据,那我们可以得到以下信息:
1)维氏硬度:与A环和TZ环相比,SIC环的硬度更高。TZ环的硬度其实和A环相同(大多数人会以为TZ环比A环更硬)SIC材质的高硬度有助于减少坚硬物体对瓷环造成的压伤,如钢丝前导、别针、旋转环、鱼钩等误碰顶环的情况。虽然说SIC强度是导环材料里硬度最高的,但是它的硬度还是比不上其他渔具制造所使用的的金属材料的硬度。常见钢材维氏硬度在160Hv,这比SIC要硬得多,因此SIC环也只是比其他瓷环更耐压,但还是无法免疫损伤。(即使你用SIC导环,也不要把金属线收进导环里)话虽如此,大家也不要觉得瓷环是非常脆弱的,所有类型的瓷环都有足够防护一些普通物质、沙子等物体的强度,因为沙子中的硅硬度只有11Hv,所以黏在鱼线上的沙子是不会弄伤你的导环的。

640 (1).jpg

2) 相对密度:这项数据基本上指的是瓷环材料的密度和重量。从富士提供的数据中我们可以看到A环比SIC和TZ环都要重,而TZ和SIC具有相似的密度。但是导环尺寸大小是不同的,瓷环部分的大小比材料本身的密度更关键,举例来说,尽管TZ和SIC数据相近但是实际生产出来的TZ导环会比SIC导环要轻30~40%,因为绝大多数的TZ环会做的比SIC更薄。

640 (1).png

3)导热系数:这里我们能看到,SIC的导热率高于TZ和A环,但是这个代表着什么呢?作为参考,大多数钢材导热系数约为45,而大多数木材为0.2,水为0.5。因此,与水相比,瓷环吸热和散热的能力更强,其中SIC是表现最为出色的材料。这项数据意味着所有瓷环都可以尽可能的防止你在与大鱼搏斗时导环过热,钓线过热。想要发挥出SIC导环在这一点上的优势,一般你需要钓一条60kg左右的GT,使用PE12的主线来给导环带来足够的摩擦力和热量。这算是一种比较极端的作钓情况,这种情况下你的确需要SIC导环,但对于我们大多数人日常作钓来说,我们并不需要用到SIC导环的这一优势。



640 (2).jpg




4)抗弯强度:在这一项上我们看到了TZ环的优势,事实上这也是选购TZ导环最重要的理由,也是富士声称TZ环比SIC环更“硬”的原因。高抗弯强度就意味着瓷环能够在某个特定的点上承受更大的压力。(这就类似当你挂底时你可以慢慢拉弯你的鱼竿)然而一些钓竿工厂和一些设计钓竿的钓友发文建议鱼竿制造者们用SIC导环来做顶环,因为TZ导环作为顶环会发生一些问题。也有文章称SIC环会比A环更脆。这些传闻都与富士提供的数据相反,但是我们也不应该马上忽视它。
640 (2).png
经过进一步的研究,富士也透露了这一点,TZ环的抗冲击强度高于SIC环。(这个可以粗略的理解为当鱼突然发力时对磁环产生的力)这一数据表明TZ环可以承受超强的钓线产生的压力。尽管如此,还是有些知名钓手和鱼竿制造者对这些数据持怀疑态度,他们认为这些数据在某种程度上是具有欺骗性的,它使很多垂钓者误以为TZ环很耐碰撞,但其实在碰撞这方面TZ环和SIC环的承受力差不多。
640 (3).png
这是富士官方提供的另一个数据,结果表明TZ环并没有比SIC环更耐碰撞。
事实上实际生产出来的TZ导环大概率会比SIC导环更容易因冲击而损坏,因为一般而言TZ环会做的比SIC环更薄。(这一结论尚未得到证实,但这也可能是为什么上文说有些钓友反映TZ导环做顶环会有问题。)

更多来自富士官方的参考数据:
低摩擦力
640 (4).png
640 (5).png
富士官方称TZ环比SIC环表面更光滑,有助于防止钓线的磨损,也能一定程度上增加抛投距离。
关于保护钓线这一点,数据上没有显示磁环光滑程度与磁环表面形状对保护钓线分别有多大的影响,比且也有很多其他因素会影响到钓线。
关于抛投距离这点我还是表示怀疑,首先,我们大多数作钓水域的水中都会有不少颗粒物质,这些物质经过收线抛投等过程都很容易会堆积在瓷环表面。另一个容易被忽视的因素就是经过多次抛投后导环上残留的水。尽管瓷环更光滑但是这个水和颗粒物对摩擦力的影响会有多大呢?所以我对TZ比SIC环摩擦力更小这点在实际操作中的意义表示怀疑。
钓线压力点
640 (6).png
富士官方的另一项主张是,TZ环与SIC环相比,TZ环能够基于它的形状,以更大的接触面积来降低接触点的线的压强。
640 (7).png
并且通过测试,富士官方称TZ环比SIC环更能保护钓线。这些数据看起来确实令人印象深刻,令人信服,但为什么高端的GT竿仍然在用SIC导环而不是TZ导环呢?难道是因为使用较细的线和较粗的线有会什么不同嘛?又或者是因为SIC环优越的导热性和硬度,在实际作钓过程中的优势其实更大嘛?
我认为情况可能就是这样。因此在我们确认TZ环性能更好这一结论之前,我们还是应该更多的考虑到钓竿实际作钓过程中使用的情况。

最后,我们将讨论下TZ环在重量方面的情况:
640 (8).png
640 (9).png
富士官方称TZ环比SIC环轻得多,而且环的厚度更薄。与SIC环相比它的内径会更大,因此一些TZ导环可以选用尺寸相对更小的支架来进一步的减轻导环重量。
这我相信的确是真实的情况,但我们要注意到这个具体的数值,虽说它在重量上轻了20%,但实际减轻的重量只有1.146克,而且一般的直柄竿导环可能也就8~9个,这意味着减轻的重量其实还会更少一些。
更重要的是,一般的两米长的鱼竿,去掉握把部分后差不多35~45克。
在一支自重40克左右的竿胚上减轻一克的重量等于只减轻了2.5%,这种细微的差距即使是最专业的人士也感觉不出。除非我们是与不锈钢支架的SIC导环比,那重量可能会相差4克左右(差不多减去了竿身10%的重量)这样的差距,一些专业的钓手可能在使用时就能感觉出差别了。
不过即使是想这样差了1%的重量,我们也可以通过改善钓竿的平衡来修正。

640 (3).jpg

结论:
哪一种瓷环是最好的瓷环?毫无疑问,不是TZ就是SIC。但是哪一种更适合用在钓竿上?这就要看钓竿实际的使用场景了。
TZ环的主要优点是在大多数的作钓场景下可以更好的保护钓线、更耐用,防止磨损,但同时它也是最昂贵的。
而SIC环则更适合用在重型装备上,应对更为“暴力”的作钓环境,我相信它可以比TZ环承受更多的冲击。
另一方面,A环在性能上没有TZ和SIC环这样的优势,但A环的价格比它们要便宜3~4倍。并且虽说A环没有TZ和SIC这样优秀的性能,但也足以应对大部分淡水以及轻型近海水域了,能够达到这些作钓环境对硬度、顺滑、耐久上的要求了。

640 (4).jpg

我个人观点的总结:
Torzite——比所有的其他瓷环都要轻,并且在某些方面更耐用,但是这些优势是否能对钓竿的实际应用带来明显帮助?我认为答案是否定的,因为这些优势对于钓竿整体来说带来的改变实在是太小了,或者说这些优势带来的改变并不是作钓时最重要的因素。
但是对于钓鱼来说,能够更保护线这一点我认为还是很重要的。更具体的来说,就是那些经常在浑浊水域用细线作钓的人来说这点实在是太重要了。在这种环境下,TZ环提供的额外保护能力有可能帮助你成功钓上一条打破你个人记录的目标鱼。

640 (5).jpg

SIC——怪物级目标鱼专用瓷环,GT钓手们的最爱。SIC的散热性能是它与TZ和A环相比最重要的一个优势。据富士官方的数据也可以看出SIC环光滑度也高于A环,因此它相对也更能保护到钓线。
SIC导环由于它在硬度方面的优势,经常被作为中高端竿的顶环。但是这种特性不应该被高估,因为大部分金属物体仍然会比SIC环硬得多,如果是施加一些力的剐蹭仍然会损伤到瓷环。

640 (6).jpg

A环——最容易被国内钓友忽视的瓷环,即使有些钓友作钓环境下的目标鱼都是一些小鱼,他们任更愿意选择TZ环而不选择A环。
其实A环已经可以满足绝大多数的淡水和海钓的作钓环境了。甚至现在还有许多重型钓具仍使用的是A环。
那剩下极少的A环无法应对的作钓环境是什么呢?那些钓鱼频率超高并且几乎每天都能钓到巨物的人,例如船长、导钓、职业选手等)

640 (7).jpg

某种程度上可以说TZ和SIC环是一种奢侈品,而A环是一种主力工具。法拉利和吉利都能把你送到目的地,理论上法拉利的性能应该能让你更快到达,但实际上大概率做不到因为速度限制和交通条件。
从本质上讲很多人是在为了装备的理论性能和逼格而多花了很多的钱。
如果是一件奢侈品,那么我们可以要求这件产品上要配有一些高端的配件,但是如果是一件较为便宜的产品我们不应该有这样的期望。我们不应该期望一个价格低于一千人民币的钓竿必须配一套齐全的SIC导环。
建议:
640 (8).jpg
对于一些顶级的轻型、泛用的钓竿来说,对于价格不是那么的在意,只在乎性能的情况下,我推荐SIC顶环+TZ环混合+钛合金支架的钓竿。中等厚度的SIC导环具有良好的抗冲击性和耐久性。
虽然富士可能会对我这个说法提出异议,但是我还是认为更厚的SIC换会比更薄的TZ环更耐冲击。较厚的SIC环也能减弱上文中所说的钓线接触的压强。
其他导环应该都使用TZ导环,因为他们受力相对较小些,使用他们的主要目的是为了保护钓线,我还是认为TZ环在保护钓线这方面会比SIC环更好。
在高负荷情况下,除了顶环外的导环中,钓竿中部弯曲度最大位置的导环会承受相对更大的压力,更容易产生磨损。



640 (9).jpg

顶级重型海钓竿——厚SIC环搭配不锈钢支架,不锈钢支架更不容易侧向弯曲,因此也更适用于重型装备。SIC环能够在你与巨物长时间搏斗时防止导环过热从而起到保护钓线的作用。

640 (10).jpg

顶级轻型海钓竿——SIC+钛合金支架顶环,其余导环全部TZ环。钛合金支架防腐蚀能够加强耐久性,TZ环可以更好地保护钓线。
非顶级轻型海钓竿——钛合金或不锈钢支架+SIC环,有足够的耐久性并且能在钓到大鱼或游速很快的鱼时起到保护钓线的作用。


评分

参与人数 1祝福 +5 收起 理由
yong1737 + 5

查看全部评分

签到天数: 1371 天

连续签到: 1 天

[LV.10]老钓叟III

 楼主| 发表于 2022-12-14 23:37:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

                               
登录/注册后可看大图



非顶级泛用轻型竿(2000元及以下级别)——钛合金或不锈钢支架+SIC顶环其余A环。
这是目前中国路亚市场上一个比较有争议的点:即使是一支中端钓竿也必须要使用全SIC导环。
我认为这不仅只是一种浪费,更是对竿子整体质量的一种威胁。一支价值2000RMB以内的淡水轻型钓竿,应该更关注于竿胚材料以及制造工艺,而不是只在乎对于实际作钓体验改善不大、对钓竿整体性能提升不多的导环这部分。
更好的竿胚设计将直接显著的提升钓竿的性能及手感。竿胚质量对于抛投性能的影响肯定也超过导环带来的影响更多。
把成本用在设计与制造工艺上所带来的性能、外观、使用寿命的提升绝对比弄一套TZ导环来的更实际。
只有当钓竿的竿胚和工艺已经无法再进一步提升了,那钓竿的设计者或厂商的确是要更进一步的去升级他们的导环了。
如果你的目标鱼溜鱼时间就是那么十几秒或几分钟,那么额外的钓线保护是没有必要的,而且你也不会感觉得那额外减轻的重量。


                               
登录/注册后可看大图

当涉及到钓竿选择时,你应该首先要关注你的作钓环境以及目标鱼,然后根据你的预算来做考虑。
渔具公司不会因为钓友们都想要SIC导环,就直接不惜成本在价位较低的钓竿上全不用上SIC导环。SIC所带来的额外成本大概率会从钓竿其他地方来平衡掉,这其实很可能会让你的实际使用体验变得更差。
作为一个钓竿设计师,我可以很负责任地说,A环是最具性价比的导环,它的性能完全能够应对绝大多数的作钓环境。如果一味坚持追求高端的导环,你将错过很多能够真正提升你作钓体验的产品。


                               
登录/注册后可看大图

者:AgusPo 傅仰鹏 是一个热爱去各国旅行的垂钓者,在10个不同的国家钓鱼,12年的时间里捕获了超过130种不同种类的鱼类。他是Wakefront鲲途渔具设计工作室创办者也是城市钓手渔具品牌的创始人之一(主要负责设计、测试和制作鱼饵鱼竿)此外他也是搏鱼者联盟俱乐部的创办者之一。这篇文章是与Evans倪炜共同合作完成的。


                               
登录/注册后可看大图

想要了解更多关于垂钓方面的知识,可以关注我们的官方微信公众号。


                               
登录/注册后可看大图


回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2717 天

连续签到: 231 天

[LV.Master]伴钓终生I

发表于 2022-12-15 07:53:56 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦

                               
登录/注册后可看大图

给您点赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 514 天

连续签到: 13 天

[LV.9]老钓叟II

发表于 2022-12-15 10:11:02 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
在钓鱼中学习,在学习中钓鱼。点赞
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2082 天

连续签到: 77 天

[LV.Master]伴钓终生I

发表于 2022-12-15 11:27:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊

                               
登录/注册后可看大图

哎呦,不错哦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 26 天

连续签到: 2 天

[LV.4]好运+3

发表于 2022-12-15 17:10:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
这里要说明一个概念,各种导环的Hv硬度的概念和划痕是不一样的
Hv的概念是:
HV硬度即为维氏硬度,定义是将相对面夹角为1361的正四棱锥金刚石压头以一定的载荷压入试样表面并保持一定的时间后卸除试验力,所使用的载荷与试样表面上形成的压痕的面积之比。

看测试过程可以知道,Hv硬度更多体现的是“强度”

硬度和强度不一样

如果按照莫氏硬度去看,绝大多数的金属是不可能比陶瓷硬度高的

说人话就是,把鱼钩挂在导环上,可能把磁环挤压坏,但是不可能把磁环划痕

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1371 天

连续签到: 1 天

[LV.10]老钓叟III

 楼主| 发表于 2022-12-15 19:32:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
weishuo1999 发表于 2022-12-15 17:10
这里要说明一个概念,各种导环的Hv硬度的概念和划痕是不一样的
Hv的概念是:
HV硬度即为维氏硬度,定义是将 ...

是的  应该像你说的这样来说才对,不能说划伤,应该说是压伤磁环导致伤线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1201 天

连续签到: 1 天

[LV.10]老钓叟III

发表于 2022-12-15 21:47:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
感觉大篇幅是用参数在论证tz环的优势不足以取代sic环啊。没有说明A环和sic环,sic并不是必然选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1371 天

连续签到: 1 天

[LV.10]老钓叟III

 楼主| 发表于 2022-12-15 22:39:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
鲁坦 发表于 2022-12-15 21:47
感觉大篇幅是用参数在论证tz环的优势不足以取代sic环啊。没有说明A环和sic环,sic并不是必然选择 ...

这个主要是因为富士那边也没有公布多少A环的数据,没有太多的数据信息可以作对比
不过我们这个文章也提到了 SIC肯定不是必然的选择,绝大多数钓友的作钓情况A环已经完全能够胜任了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2298 天

连续签到: 3 天

[LV.Master]伴钓终生I

发表于 2022-12-16 07:57:09 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州

                               
登录/注册后可看大图

楼主英俊又有才华!才华横竖都溢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1115 天

连续签到: 1 天

[LV.10]老钓叟III

发表于 2022-12-16 11:21:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
看表格数据, 感觉淡水钓鱼0环足够了诶,A环就更好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2022-12-16 22:05:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏连云港
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2022-12-18 02:38:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州贵阳

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ| 小黑屋|APP下载|手机网站|Archiver|支持我们| 路亚之家

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 蜀ICP备10006847号-1 )

GMT+8, 2023-2-6 07:08 , Processed in 0.059610 second(s), 33 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表