路亚之家 - 路亚论坛

查看: 4506|回复: 65

[装备讨论] 聊聊线杯的轻量化对性能的影响

  [复制链接]

签到天数: 6 天

连续签到: 1 天

[LV.2]好运+1

发表于 2020-3-5 15:39:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

路亚之家APP新版上线!欢迎使用!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 beson1984 于 2020-3-7 13:46 编辑

想发这个帖子其实完全是因为参与了另一篇帖子的讨论http://bbs.lure123.com/forum.php?mod=viewthread&tid=669512&extra=page%3D1因为回帖其实都是只言片语的所以还是单独开一贴也算是对玩了这几年改杯的一个梳理。

目前论坛里关于改杯基本就两派,一派真香论,一派无用论。但这些结论都是有针对特定使用环境和饵重,所以大家都有比较固定的认识。

线杯大体是分三种类型,浅杯—微物、中杯—泛用、深杯—远投。凑巧三组都有过所以下面分三组讨论下。提前说明下,有的杯到手之后称重并没有拍照就上线了而且大部分都是在用,再单独补裸杯重量照实在太麻烦,没记录的只能靠大概记忆给个模糊的重量和实际有出入欢迎各位指正,所有杯重都是含轴承的重量,我不认同比较线杯重量要刨除轴承重量这一做法。如图有的线杯上的并非是pe而是碳或尼龙,但在之前的使用过程中确实是都上了相同的线量的pe进行试用和比较。因为抛投和感受都是很主观的,所以以下结论仅代表我个人观点。

一.微物组——测试线:duel 0.6pe 线量50m

                  测试饵:亮片 铅头钩

                                    测试杆: jackson 522ul 1-5g、ripplefisher rc77 2-15g

微信图片_20200305125139.jpg


微信图片_20200305124554.jpg


微信图片_20200305131501.jpg


微信图片_20200305131511.jpg


微信图片_20200305131453.jpg

微信图片_20200305131518.jpg

1.微物组比较重点在于指向性和舒适度而非距离的远近,轻饵抛的准比抛的远更有意义。所以微物组并无抛投距离的比较,我也不太理解为什么1g要抛20m+,2g要抛30m+;

2. 1、2号杯直径32mm都是ad bfs杯2号杯是原杯,3、4、5号杯直径32mm 都是abu 3.5代框架通用杯,5号杯是bf7原杯裸杯大概在9g上下,4号杯是泛用中杯但是重量优秀并且加工精度高可以满足非极限微物需求;

3. 2g以下1号杯表现最佳竿子反倒成了抛投的瓶颈,3号杯在1.5g以下失去指向性,2、4、5号杯完全不具备指向性所以也无舒适性可言,指向性1>>3;

4. 2-2.5g区间这个区间是最为有意思的,2、4号杯指向性开始显现,但4号杯提升更为明显。5号杯指向性勉强可用。指向性1>3>>4>2>5;

5.2.5g-3.5g区间2、4号舒适度很好,5号杯舒适度明显提升。指向性1>3>2=4>5;

6. 3.5g-5g区间指向性几乎无差别,指向性1=3=2=4=5;

7. 因刹车差异ad的ftb刹车更适合大风阻的饵型比如米诺、无铅之类;

8. 原始刹车更适合低风阻饵型比如亮片、铁板之类;

9. 非极限饵重无需过于在意线杯重量,比如3.5g以上饵重原杯的指向性基本都可以满足使用要求,但舒适度也就是线杯的启动性能依然是越轻的杯舒适度越高;

10. 能抛的出去和具备指向性是不同的概念,如果你追求2g以下的极轻饵那改杯可能是唯一的选择。

11. 因为抛投时整个线杯的重量要考虑轴承和线的总重,所以微物用线能少则少能细则细,在极轻饵抛投时推荐30m上线量,正常情况50m足够使用,如果你之前总是喜欢把线杯上的满满那减少上线量之后你会发现抛投性能又会进一步提升。以上观点仅针对微物抛投。

二. 泛用组——测试线duel:1.5pe

                   测试饵:无铅 德州  铅头钩 铁板

                   测试杆 ripplefisher rc77 2-15g 、BL SG 622mxb-st 5-21g


微信图片_20200305124659.jpg


微信图片_20200305124545.jpg


微信图片_20200306085857.jpg


微信图片_20200305131524.jpg


微信图片_20200305131514.jpg


微信图片_20200305131506.jpg





1. 泛用杯饵重大概在5-15g之间,也有不少朋友喜欢用子龙sv玩3.5g甚至更轻。抛投距离是需要考虑的问题但抛投的准确性和舒适性依然是首要考虑的问题。

2. 关于距离我没拉皮尺都是目测,和之前一样依然很主观无客观的具体测试数据;

3. 我更喜欢磁力而且是原始磁力,也正是因为大部分都是原始磁力所以对比的变量也就相对少一些反倒更容易在相同条件下出结论;

4. 6、7、8号杯直径33mm目前配套abu4代轮子使用,9、10号杯直径34mm是16metauim mgl用杯。6号杯是black9原杯被我改成原始磁力后重量大概14g+,10号杯是mgl原杯重量也是14g+。11号杯是曾经千金难求的ktf KAHEN 系列的32mm abu 3.5代通用杯,特点就是刹车类似sv刹车,整体做工优秀不过作为顶级改杯来说重量稍重;

5. 3.5-5g区间8、9、11号杯指向性和舒适度很好,10号杯指向性满足要求舒适度稍差,6号杯无指向性,7号杯勉强可用。这其中10号杯最令我意外重量最重但凭借稳定的离心刹车依然能获得不错的指向性。指向性8=9=11>10>>7 距离8=9>11>>7=10;

6. 5-10g区间 指向性7=8=9=10=11>6  距离8=9=11>7>6=10;

7. 10-15g区间 指向性6=7=8=9=10=11  距离7=8=9=11>6>>10;

8. 就metanium而言改换了磁力刹车和线轻量化线杯之后整个轮子性能直接从垫底跳升到顶级,这其中的变化我认为线杯的轻量化起了决定性的作用;

9. 在线杯过重的不利条件下离心刹车依然可以在3.5g保持不错的指向性是值得称道的,如果有类似的轻量化离心线杯性能应该难以估量,我甚至愿意用8.8g的离心杯试试2.5g以下的饵重;

10. 7号杯作为原杯具备泛用杯应有的素质,当然8号改杯的轻量化将一切进一步提升;

11. 6号杯按线量来说实际是重型虫轮杯,但目前很多主流泛用轮的杯重都在这个区间。就原始磁力刹车而言14g的重量确实难以担任7g以下的饵重操作,但相似重量的sv和svs线杯都可以操作5g的饵重;

12. 11号杯作为顶级改杯做工和性能是毋庸置疑的,为了保证整体强度杯体采用了G1铝合金,杯轴采用了304不锈钢。从这些都能看出厂家的操守和坚持。有段我时间实在懒得换杯一度用这个杯玩2g小根也是毫无问题。后来抛投感受实在太像阿尔法所以出掉了;

13. 距离方面依然是越轻的线杯抛的越远;

14. 从以上结果不难发现在5-15g这个泛用区间,如果你只在乎抛投的舒适度那sv和svs刹车系统的原杯都能很好的满足你的需求,唯独abu的纯磁力刹车你需要选择10g左右的原杯或者是abu的双刹系统但是双刹系统会让线杯重量进一步增加2.5g以上;

15. 如果你对距离有着绝对的需求那轻量化的改杯依然是你不二的选择。

微信图片_20200306085846.jpg

三.远投组 ——测试线:国产2.0pe

                   测试饵:21g铁板

                   测试杆:eg gt71mh

微信图片_20200305131530.jpg


微信图片_20200305131534.jpg


微信图片_20200305154458.jpg

说实话,说到远投就感觉自己陷入了无限争论的螺旋,干脆快点结束这个话题。

上面发了一堆杯但是大家会问为什么没有daiwa?,有过,卖了。上图是一代神轮是1516的线杯。也不是对daiwa有什么偏见,其实完全是我个人原因,我发现我根本无法发挥一套远投装备的极限性能那还是干脆出掉来的爽快



远投都差不多!都差不多!都差不多!


关于线杯轻量化的最终结论:

指向性、舒适度、抛投距离都会随着相同类型线杯的轻量化正向提升 ,只不过随着饵重的增加这些轻量化的效果会逐渐微弱直至忽略不计




微信图片_20200305153653.jpg


微信图片_20200305153659.jpg


微信图片_20200305153703.jpg


微信图片_20200305153718.jpg










此贴版权最终归属路亚之家 beson1984 钓友,未经允许请勿转载!

该用户从未签到

发表于 2020-3-5 15:48:29 | 显示全部楼层
尽管知道结果还是仔细把楼主的过程都看完了。直到看到红字
此贴版权最终归属路亚之家 alqo 钓友,未经允许请勿转载!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 250 天

连续签到: 5 天

[LV.8]老钓叟I

发表于 2020-3-5 15:54:05 | 显示全部楼层
此贴版权最终归属路亚之家 raptor 钓友,未经允许请勿转载!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 1081 天

连续签到: 40 天

[LV.10]老钓叟III

发表于 2020-3-5 15:55:04 | 显示全部楼层
重点是最后那几个字
此贴版权最终归属路亚之家 放肆旅行 钓友,未经允许请勿转载!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 18 天

连续签到: 1 天

[LV.4]好运+3

发表于 2020-3-5 16:10:56 | 显示全部楼层
此贴版权最终归属路亚之家 aladinzwj 钓友,未经允许请勿转载!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2020-3-5 16:30:12 | 显示全部楼层
问一下,同型号杆子,轻量化的轮子会不会比重的轮子感度方面手感更加清晰一点
此贴版权最终归属路亚之家 路亚玩家蔡徐坤 钓友,未经允许请勿转载!

点评

这个问题我之前想简单说下 感度说白了就是对线传来的的震动的感知 震动传到手上要经过 饵 ——水—— 线 ——空气 ——竿子 ——轮子和握把——手 而且必须要有对应的震动你才能感知 从这个环节看轮子是最后一个环节  详情 回复 发表于 2020-3-6 12:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2065 天

连续签到: 5 天

[LV.Master]伴钓终生I

发表于 2020-3-5 16:33:09 | 显示全部楼层

                               
登录/注册后可看大图

哎呦,不错哦!
此贴版权最终归属路亚之家 矶钓迷 钓友,未经允许请勿转载!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1583 天

连续签到: 116 天

[LV.Master]伴钓终生I

发表于 2020-3-5 16:35:34 | 显示全部楼层
此贴版权最终归属路亚之家 钓德尚 钓友,未经允许请勿转载!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 506 天

连续签到: 64 天

[LV.9]老钓叟II

发表于 2020-3-5 16:43:41 | 显示全部楼层

                               
登录/注册后可看大图

给您点赞!
此贴版权最终归属路亚之家 90484839 钓友,未经允许请勿转载!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2020-3-5 18:35:22 来自手机 | 显示全部楼层
不追求极限距离,比如鲈钓,鳜鱼,大部分场景下,荡抛,轻抛,还是离心轮子抛投更舒适,而且离心轮子对于大风阻铒有着天然的优势。请问楼主,这个简单粗暴的结论是否对。
此贴版权最终归属路亚之家 vghhl 钓友,未经允许请勿转载!

点评

是的 我也很认同这个观点  详情 回复 发表于 2020-3-6 08:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 125 天

连续签到: 1 天

[LV.7]好运+6

发表于 2020-3-5 19:46:30 | 显示全部楼层

                               
登录/注册后可看大图

哗啦”掌声像潮水一样涌来。人们沸腾了!为这激情而振奋人心的演讲欢呼,鼓掌。大家都用力地拍着,掌声经久不息,在论坛里回响。
此贴版权最终归属路亚之家 3187152237 钓友,未经允许请勿转载!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 3 天

连续签到: 1 天

[LV.2]好运+1

发表于 2020-3-5 19:51:50 | 显示全部楼层
其实和很多人想象的不一样,轮子的高档或者低档,刹车的类型都不会对轮子的距离产生很大影响,绝大多数轮子都能实现远投。只有一种情况对距离影响很大:刹车调节范围不足,比如某些轮子只有几个档位,最小档位刹车仍然过大,还有一种相反情况是最大刹车仍然过小。

不同类型、不同档次的轮子主要影响舒适度。
此贴版权最终归属路亚之家 funder 钓友,未经允许请勿转载!

点评

想知道线杯直径和宽度会影响抛投距离么?比如线杯直径越小越远  详情 回复 发表于 2020-3-14 22:49
这么说,S家无级离心应该是最好的了,只是调节非常麻烦了!  详情 回复 发表于 2020-3-6 08:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2020-3-5 20:44:42 来自手机 | 显示全部楼层
咨询一下4号是什么线杯,大师
此贴版权最终归属路亚之家 原始搞龙 钓友,未经允许请勿转载!

点评

avail 16ltx34r https://tzlure.com/avail-abu-16-revo-lt-系列改装线杯.html  详情 回复 发表于 2020-3-6 08:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2020-3-5 22:43:23 | 显示全部楼层
原始搞龙 发表于 2020-3-5 20:44
咨询一下4号是什么线杯,大师

avail
此贴版权最终归属路亚之家 zjquan3 钓友,未经允许请勿转载!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-3-5 22:50:07 来自手机 | 显示全部楼层
请教大师,红蜘蛛目前有重量轻一点的改装范用线杯么?求推荐
此贴版权最终归属路亚之家 山东小鹏 钓友,未经允许请勿转载!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 239 天

连续签到: 198 天

[LV.7]好运+6

发表于 2020-3-6 04:34:29 | 显示全部楼层
1道合\2阿德原杯\3megabass is?
此贴版权最终归属路亚之家 鲁坦 钓友,未经允许请勿转载!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 239 天

连续签到: 198 天

[LV.7]好运+6

发表于 2020-3-6 04:36:57 | 显示全部楼层
赞一个,有匠气的文章挺难读
此贴版权最终归属路亚之家 鲁坦 钓友,未经允许请勿转载!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 239 天

连续签到: 198 天

[LV.7]好运+6

发表于 2020-3-6 04:52:22 | 显示全部楼层
我在努力的思考楼主指的指向性的本质是怎么回事:指向性差指的是右手抛投轻饵时会偏左的现象,引起它的原因在线杯部分的原因应该是大家常说的启动克重,因为带动饵飞行、出线、线杯转动三者的动量总和是抛投时拇指松开前饵的动量(另外还有动能也是分配的),如果饵太轻,动量不够时无法分配给线和线杯,所以优化的办法就是细线轻杯,在线杯优化上、体现在不需要很大的扭矩就能获得更高的角动量。那么低阻力轴承、轻克重、稍微大的出线直径、高精度减少能量损耗就是优化方向了
此贴版权最终归属路亚之家 鲁坦 钓友,未经允许请勿转载!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 75 天

连续签到: 3 天

[LV.6]好运+5

发表于 2020-3-6 07:45:23 | 显示全部楼层

                               
登录/注册后可看大图

一切都是浮云。
此贴版权最终归属路亚之家 sunshinesun 钓友,未经允许请勿转载!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-3-6 08:02:56 来自手机 | 显示全部楼层
线杯的直径相同越轻越有利抛头!线杯直经越大越有利于远投,这个为什么都选择性失忆!
此贴版权最终归属路亚之家 tiger_8989 钓友,未经允许请勿转载!

点评

因为我的线杯直径都很接近 所以我得不出这样的结论 相同定位的线杯直接进行比较才更有意义拿32mm和36mm的杯比较是为了什么呢 配套的竿子都不一样 1516这种36mm的杯也不可能去抛轻饵所以也不可能和泛用杯进行比较 这  详情 回复 发表于 2020-3-6 08:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ| 小黑屋|APP下载|简版|手机版|Archiver| 路亚之家

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 蜀ICP备10006847号-1 )

GMT+8, 2020-4-5 07:42 , Processed in 0.062687 second(s), 52 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表